si cette science prétend étudier les animaux inconnus comme le big foot ou le monstre du loch ness, des animaux dont l’existence n’est pas encore prouvé, peut-on dire que c’est une vraie science?
Forum
Autres questions dans la rubrique : Enigme et Mystère
- Croyez-vous en la malédiciton des pharaons ?
- Selon vous, qu’est-ce qui cause les nombreuses disparitions dans le triangle des bermudes ?
- Comment se procurer un objet fétiche?
- L'énigmatique sourire de la Joconde.
- Triangle des bermudes : mer magnétique ou mallédiction?
- Quelles mystères recèlent les pyramides d’egypte ?
- Pourquoi momifier?
- D'après vous, que s'est-il passé pendant la vie secrète de Jésus ?
- Faut_il avoir peur de la mort?
- Pourquoi éternue-t-on lorsqu'on pense à vous ?
- Sorcières et ses mytères?
- Légendes urbaines?
- est ce que la cryptozoologie a lieu d'être?
- Les oreilles qui sifflent?
- Séparer les jumeaux?
non jamais on ne pourra qualifier ça de vraie science car les gens qui travaillent la dessus ne pourront jamais apporter une ou des preuves quant à l’objet de leurs études c’est à dire les monstres ou autres. jamais ils ne peuvent expliquer de façon scientifique ce qu’ils entreprennent dans leurs labo s’ils en ont un d’ailleurs
Il est toujours intéressant de faire quelques études des animaux encore inconnus. Cette espèce méconnue de l’homme permet de les différencier de l’appellation de monstre. Même si les résultats des investigations ne sont pas toujours positifs, une espèce inconnue sera plus acceptée par les humains une fois identifiée.